La ley que nació con la batalla ganada: fin de la justicia militar tiene votos hasta de la UDI

Cambio21/ El proyecto que acaba con la instancia para uniformados ve sus últimos días. La Corte Suprema le dio un visto bueno y falta su votación para que se concrete. De más está decir que el oficialismo tiene los votos.

Es una reforma que avanza desde administraciones anteriores y que este año está cerca de su concreción. Desde la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados se elaboró el proyecto que propone derogar la ley del Código de Justicia Militar, provocando en consecuencia que uniformados puedan comparecer ante un tribunal civil.

La iniciativa tuvo buenos ojos desde la Corte Suprema, la que decidió respaldar el trámite. La Corte «ha manifestado su parecer en orden a limitar la competencia de la jurisdicción militar para evitar que en un Estado de Derecho los ciudadanos se encuentren sometidos a dos clases distintas de justicia, estimándose, incluso, que ya se ha sugerido la supresión total de la judicatura militar en tiempos de paz», informó por medio de un oficio.

Esto significa que uniformados que hayan cometido algún ilícito comparezcan ante la justicia como cualquier persona natural, esto en caso de que estos hechos correspondan a delitos comunes, es decir, ajenos a funciones militares.

El proyecto, de aprobarse, significaría el fin de la justicia especial para uniformados que se vean involucrados en hechos que ameritan sanción o condena. Un ejemplo simple: hace unos años, un carabinero fue detenido por agredir a una persona. Tras ellos pasó a ser juzgado en la justicia militar. Un hecho como éste sería tramitado en un proceso civil ordinario.

Uno nunca sabe de la UDI

El diputado Jorge Tarud (PPD), miembro de la comisión que elaboró el proyecto, consideró, en entrevista con Cambio21, que es una iniciativa necesaria y que establecerá nuevos tiempos sobre los hechos que lleven a uniformados al banquillo de los acusados.

En la práctica, el parlamentario ejemplificó que la diferencia se verá cuando «un hecho delictual, por ejemplo, un militar roba en un supermercado, ese es un asunto netamente civil y no militar!

«Lo que se propone es que los temas netamente militares se vean por lo juzgados militares, pero los temas que tenga relación con actos civiles, incluyendo a los uniformados, sean revisados por los (juzgados) civiles».

En otro punto, el diputado recordó que este tipo de leyes no tienen función retroactiva, al menos que baje condenas a un imputado. Además, Tarud apostó porque la iniciativa logrará los votos para su aprobación, aunque presenta dudas. «Yo pienso que sí (se aprobará), a menos que algunos se opongan, pero uno nunca sabe en la UDI».

«Tiene los votos para lo que estime»

Sobre la inminente aprobación del proyecto, el también diputado de la comisión de Defensa Nacional, Jorge Ulloa (UDI), dijo que están los votos para la aprobación y no sólo porque  el oficialismo sea mayoría en el Congreso.

«Seamos honestos, hoy la coalición gobernante tiene los votos para hacer lo que estime, salvo para las reformas. Si va a contar con votos favorables nuestros, no tengo duda que sí, en la medida que se mantengan los principios que les señalo. Ha habido convicción de que es necesaria una reforma, las propias instituciones castrenses trabajan en ello, y me parece bien que se establezca un acuerdo sobre ello», explicó Ulloa.

 Además, el parlamentario recordó que el proyecto es uno que se está gestando desde administraciones pasadas, incluso desde las mismas organizaciones uniformadas. «Las propias instituciones castrenses están trabajando fuertemente en la modificación en el Código de Justicia Militar, para hacerlo más acorde a los nuevos tiempos en el mundo en general»

«Se ha llegado a una conclusión: es conveniente tener una justicia militar, pero naturalmente que sólo cubra el ámbito que corresponde, exclusivamente a lo militar, por la naturaleza de los delitos que se puedan cometer, por lo que ya hay un avance sostenido en cuáles pueden ser las modificaciones. Lo que están haciendo las instituciones respecto a las modificaciones es un aporte tremendo», concluyó.