Edición Cero

Cambio 21/ Por Luis Casanova R.- Para que se haga una idea: de los 38 integrantes actuales del Senado, 15 enterarán 24 años de trabajo... Conozca el “Club de los 24” que existe en el Congreso. Director de fundación afirma que “parlamentarios pueden eternizarse en sus puestos”

senadoCambio 21/ Por Luis Casanova R.- Para que se haga una idea: de los 38 integrantes actuales del Senado, 15 enterarán 24 años de trabajo en el Congreso Nacional el 11 de marzo de 2014 o el 11 de marzo de 2018. Proyectos de ley presentados en los últimos dos años duermen en la Cámara de Diputados.

Luego que los senadores Eduardo Frei (DC) y Jovino Novoa (UDI) decidieran no repostular al cargo en la próxima elección legislativa del 17 de noviembre, lo que se sumaría a la intención de Mariano Ruiz-Esquide (DC) de dejar también la Cámara Alta tras casi 24 años de ejercicio, se revivió el debate sobre la renovación de la clase política y el deseo de cuestionar el siempre polémico tema de los períodos parlamentarios.

El por qué es evidente: de los 38 integrantes actuales del Senado, 15 enterarán 24 años de trabajo en el Congreso Nacional el 11 de marzo de 2014 o el 11 de marzo de 2018.

Según datos oficiales extraídos de la página web del Senado, el listado de esta especie de “club de los 24” es el siguiente:

Juan Antonio Coloma (UDI) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Alberto Espina (RN) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

José García Ruminot (RN) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Carlos Küschel (RN) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Juan Pablo Letelier (PS) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Jaime Orpis (UDI) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Víctor Pérez (UDI) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Baldo Prokurica (UDI) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, D: 1998-2002, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Hosaín Sabag (UDI) – S: 2006-2014, S: 1998-2006, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Carlos Cantero (UDI) – S: 2006-2014, S: 1998-2006, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Antonio Horvath (RN) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, S: 1994-2002, D: 1990-1994

Hernán Larraín (UDI) – S: 2010-2018, S: 2002-2010, S: 1994-2002

Jorge Pizarro (DC) – S: 2006-2014, S: 1998-2006, D: 1994-1998, D: 1990-1994

Mariano Ruiz-Esquide (DC) – S: 2006-2014, S: 1998-2006, S: 1990-1998

Andrés Zaldívar (DC) – S: 2010-2018, S: 1998-2006, S: 1990-1998

Isabel Allende (PS) – S: 2010-2018, D: 2006-2010, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998

Dos décadas

Para no ser menos, existe una segunda categoría que incluye a los senadores que cumplen 20 años de labor en el Parlamento en marzo de 2014 o en marzo de 2018, algo así como el “club de los 20”. Los miembros son los siguientes:

Guido Girardi (PPD) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998

Pedro Muñoz (PS) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998

Alejandro Navarro (MAS) – S: 2006-2014, D: 2002-2006, D: 1998-2002, D: 1994-1998

Ignacio Walker (DC) – S: 2010-2018, D: 1998-2004, D: 1994-1998

Buscando el récord

En la Cámara de Diputados no se quedan atrás un conjunto de honorables que el 11 de marzo enterarán 24 años en el cargo. Son José Miguel Ortiz (DC), Sergio Aguiló (IC), René García (RN), Sergio Ojeda (DC), María Angélica Cristi (UDI), Patricio Melero (UDI) y Carlos Montes (PS). Súmele el agregado que Montes aspira al Senado, con lo que acumularía, de ser elegido en Santiago Oriente sumularía 32 años en los pasillos del Congreso.

También se destacan aquellos que en la misma fecha sumarán 20 años en el escaño, a saber, Adriana Muñoz (PPD), Alberto Cardemil (RN), Guillermo Ceroni (PPD) y Carlos Recondo (UDI), entre otros.

Paralelamente, los diputados Patricio Hales (PPD), María Antonieta Saa (PPD), Jorge Burgos (DC), Gabriel Ascencio (DC) y María Angélica Cristi (UDI) anunciaron que tampoco repostularán por un nuevo período de cuatro años.

Dato útil: el 2011 los legisladores DC Fuad Chahín, Matías Walker. René Saffirio, Víctor Torres, Carolina Goic y Jorge Sabag presentaron un proyecto de ley que limita la reelección de los parlamentarios. La iniciativa establece un máximo de dos reelecciones para los diputados y una para los senadores.

Un año después, sus colegas René Alinco (Indep.), Cristián Campos (PPD), Lautaro Carmona (PC), Marcos Espinosa (PRSD), Miodrag Marinovic (Indep.), Fernando Meza (PRSD), José Pérez (PRSD) y Orlando Vargas (PPD) levantaron una reforma constitucional que también limita los períodos. Adivine cuándo fue la última sesión en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia… el 20 de diciembre de 2012.

¿Qué es noticia?

Manuel Aris, jefe de incidencia de la Fundación Ciudadano Inteligente, señaló a Cambio21 que “este tipo de reformas siempre generan mucha resistencia para poder avanzar, porque implica para los legisladores auto-regularse con mayor fuerza. Lo mismo pasa con el financiamiento de las campañas políticas y la regulación del lobby en materia de transparencia”

“Como siempre cuesta que esto avance en el Congreso, desde la sociedad civil tenemos que poner el tema en la agenda y empujando para que haya voluntad por legislar”, agregó.

Consultado por aquellos parlamentarios que suman 20 o más años en el cargo y que indefectiblemente resultan electos con facilidad por parte de la ciudadanía, sociólogo explicó que “el sistema binominal favorece la reelección de diputados y senadores más allá de la evaluación que la gente pueda hacer a través del voto. Por lo tanto, es un avance que exista una ley de primarias en las que el legislador, aunque repostule, deba someterse a una elección previa con algún contendor que sea de su mismo sector político”.

Para terminar, Aris se refirió a las recientes bajadas senatoriales de Jovino Novoa y Eduardo Frei y el supuesto proceso de “renovación” que se está viviendo en algunos sectores políticos, ya sea por motivos obligatorios (encuestas) o personales.

“No sabemos lo que pasa por la cabeza de los parlamentarios, por ende, no sabemos cuáles son sus motivaciones para no repostularse. Lo que sí podemos decir es que nos preocupa el síntoma que significa que decidir no ir a la reelección sea la noticia y no sea novedad cuando los parlamentarios deciden ir a la reelección. Tenemos un sistema en el que los congresistas pueden eternizarse en los puestos y eso creemos que no es sano para la democracia, porque debe existir alternancia y caras nuevas y sobre todo que el Parlamento tenga sistemas en los que permita que gente distinta y con menos experiencia, pero con nuevas ideas, pueda asumir el rol de parlamentario”, concluyó.

Los comentarios están cerrados.