Edición Cero

Cambio21/ Por Teresa Frías K.-  Una propuesta del senador DC Jorge Pizarro agrega un inciso a la ley que detendría el perjuicio provocado a... Caso Enersis: Exijen intervención de Superintendencias para evitar pérdida del dinero de trabajadores

Cambio21/ Por Teresa Frías K.-  Una propuesta del senador DC Jorge Pizarro agrega un inciso a la ley que detendría el perjuicio provocado a las AFP y por ende a los trabajadores chilenos. La empresa anunció su intención de realizar un aumento de capital por US$8.020 millones, operación que estaría sujeta a la aprobación en junta de accionistas

Una ola de críticas de las AFP y del mundo político ha generado las negociaciones de la empresa española Endesa, la que espera aprobar un millonario aumento de capital en su filial eléctrica chilena Enersis sin un plan definido y a través de una cuestionada valorización de activos.

La compañía española -controlada por la italiana Enel- notificó su intención de aumentar su capital en US$8.020 millones, aportando US$4.862 millones con parte de sus activos en Sudamérica, mientras US$3.158 millones serían levantados en el mercado. La propuesta debiera ser presentada en la próxima Junta Extraordinaria de Accionistas fijada para el próximo 13 de septiembre.

Si bien la iniciativa de inversión en Latinoamérica, a través de nuestro país, podría haber sido una muy buena noticia, el mecanismo elegido por la compañía ha empañado la operación.

Hasta ahora, la noticia ha provocado la caída de la acción de la eléctrica en $26,07 (14%), mientras que su filial Endesa -generadora- lo hizo en $45,4 (5,35%). La pérdida patrimonial de los pensionados es de US$269 millones (7,29%) entre jueves de la semana pasada y el martes. En tanto, en el mismo lapso, Endesa España ha subido en 10,57% y Enel 12,91%, lo que ciertamente resulta muy extraño para diversos analistas del mercado de capitales.

Un cambio en la legislación para proteger a los ahorrantes

Ante este escenario, el gobierno chileno, en voz del ministro de Economía Pablo Longueira, si bien reconoció que se trata de una operación entre privados, manifestó su satisfacción de que “se instale la discusión”, expresando su confianza en que las instituciones sabrán defender “los fondos que todos los chilenos tenemos en las AFP”. Añadió que si hubiera vacíos legales que puedan afectar los intereses de los minoritarios “vamos a tomar la iniciativa”.

En la misma línea de acción, por su parte, el senador Jorge Pizarro (DC) en conjunto con los integrantes de la comisión de Trabajo del Senado, presentó un proyecto de ley que agrega un inciso al artículo 15 de la ley de sociedades anónimas, que establece obligación de contar con la aprobación de la mayoría de los accionistas minoritarios para aportes no consistentes en dinero.

En diálogo con Cambio21, el parlamentario manifestó que “claramente hay un abuso del grupo controlador de Enersis al establecer un aumento de capital sin acuerdo con los accionistas minoritarios y más aún planteando que el aumento va a ser en especies y, además, con un problema de sobrevaloración grave de aquellos activos que dicen que van a formar parte del aumento de capital”.

En ese aspecto agregó que “esto evidentemente genera un problema de pérdida para las AFP e inmediatamente se genera una disminución de los fondos de los trabajadores, quienes recibirán pensiones más bajas debido a la caída de la rentabilidad”.

El parlamentario DC aseveró que “lo que queremos impedir es el abuso de los controladores que en la práctica pueden hacer lo que quieren independiente de lo que opinen los accionistas minoritarios, y esa es la razón por la que presentamos este proyecto”.

Finalmente Pizarro sostuvo que “existe un abuso sin duda, que lo que busca es generar condiciones de liquidez para el grupo controlador que es Endesa España, y quieren hacer pagar los problemas de ellos a todos los chilenos con dineros frescos.

Por su parte, el diputado José Manuel Edwards (RN) indicó que “los trabajadores se ven perjudicados con el aumento de capital de Enersis dado que lo que está haciendo la empresa es incorporar activos que están totalmente sobrevalorados, entonces la propiedad de los fondos de pensiones se diluyen y eso afecta negativamente a los ahorrantes”.

“Es una operación que a mi juicio debe pararse, no puede realizarse para defender a los accionistas minoritarios porque así todos pierden por igual, especialmente los ahorrantes de las AFP”, indicó el parlamentario quien es presidente de la comisión de Economía de la Cámara

Por otro lado, el legislador dijo a Cambio21 que “espero que la institucionalidad funcione, es decir que la Superintendencia de Valores, que tiene facultades de la interpretación de la ley, tome las acciones que corresponde”.

Por último sostuvo que “las AFP no tenían ninguna idea de la propuesta que haría Enersis, por ende acá el sistema está absolutamente intacto, e incluso han defendido a los ahorrantes”.

El aumento de capital, según Enersis, es para aplicarlo en el denominado plan Easter mediante el que la empresa aumentará su capacidad instalada en generación en 985 MW adicionales, y además sumará a su cartera los proyectos en construcción de Bocamina II, de 350 MW; El Quimbo, de 400 MW; y la central Reserva Fría en Perú, por 183 MW. En resumen, a 2014, Enersis pasará de una capacidad instalada de 14.832 MW a 16.750 MW en Latinoamérica, mejorando sus perspectivas y valor.

 

Los comentarios están cerrados.