Rechazan levantamiento de cautelar de arraigo a exintendente Quezada, formalizado por fraude al Fisco. Solicitó el permiso para viajar por un mes a España

Abogado querellante particular Enzo Morales, dice que existe evidente peligro de fuga y que nada garantiza que la ex autoridad regrese al país.

Que «existe un evidente peligro de fuga», señaló  el único abogado querellante en el caso Caja de Alimentos, Enzo Morales, al referirse a la solicitud del exintendente Miguel Ángel Quezada, para que se levantara la cautelar de arraigo por un mes, para viajar a España.

La solicitud fue rechazada por el Juzgado de Garantía de Iquique solicitada por el principal involucrado en el caso Cajas de Alimentos, Quezada Torres, exintendente de la región de Tarapacá, quien pretendía  viajar a España, por un mes para participar en una feria y otras actividades laborales.

ÚNICO QUERELLANTE PARTICULAR

El abogado Enzo Morales, único querellante particular en este bullado caso cajas de alimentos, y en representación de los habitantes de la región de Tarapacá, al finalizar la audiencia, este lunes 10, fundamentó que:

«Nos opusimos en la audiencia a la solicitud de salida del país, debido a que existe un evidente peligro de fuga del imputado Quezada Torres, ya que, el principal responsable del caso cajas de alimentos fue formalizado por delito de fraude al fisco reiterado con un perjuicio fiscal de $500 millones para la Intendencia y el Gobierno Regional. Y en caso de ser condenado arriesga una pena de cumplimiento efectivo en la cárcel, sin beneficios».

Destacó que la jueza Verónica Opazo, acogió los argumentos de los acusadores y rechazó lo solicitado por el exintendente Miguel Ángel Quezada, «por no tener certeza si el imputado regresaría de su viaje al extranjero», argumentó el abogado Morales.

El levantamiento de la medida cautelar  para que la exautoridad viajara a España, no sólo se opuso el abogado Morales; también encontró rechazo en la Fiscalía, como ente persecutor; y el Consejo de Defensa del  Estado.

FISCAL

En efecto, el fiscal Julio Sánchez fundamentó  la oposición a la medida de suspensión de la cautelar por un mes,  señalando que como persecutor se opuso, al igual que el Consejo de Defensa del estado y el abogado querellante particular , «tomando en consideración que no era suficiente justificación la existencia de una situación de esa naturaleza» y que «no tenía la relevancia necesaria para suspender medidas cautelares, por los delitos que se habrán formalizado y las penas probables a enfrentar».

Así, la  magistrada Verónica Opazo, no dio lugar a la petición de la defensa, por lo tanto la necesidad de la medida de cautela se mantiene, por cuando Quezada y otros que fueron formalizados «por delitos que tienen adosados  una pena de crimen como fraude al fisco y básicamente por los bienes jurídicos comprometidos», además «no hay una justificación suficiente para suspender la medida cautelar en este caso», reforzó el persecutor.

BULLADO CASO

Recordemos que el 13 de diciembre de 2022, en el Juzgado de Garantía de Iquique el Ministerio Público formalizó por el delito de fraude al fisco por más de $1.000 millones a ex intendente de la región de Tarapacá (UDI), Miguel Ángel Quezada; a su jefa de gabinete, Lilian Plaza; al jefe de Administración y Finanzas, Jhonny Muñoz y a  6 empresarios, por el caso «Cajas de Alimentos», ocurrido durante la pandemia Covid en la región de Tarapacá.