Caso Club de Tenis Tarapacá: Juzgado de Garantía rechazó salida alternativa y ordenó continuar proceso judicial.
Actualidad 15 octubre, 2025 Edición Cero 0

Imagen antigua del Club de Tenis Tarapacá.Aún cuando habían ciertos temores sobre el caso Club de tenis Tarapacá, en el sentido que la investigación no prosperara, el Juzgado de Garantía de Iquique rechazó aprobar la suspensión condicional del procedimiento penal negociada entre el Ministerio Público y las defensas de los acusados. En consecuencia, ordenó continuar con el procedimiento penal, es decir, realizar la audiencia de preparación de juicio oral, dónde se ofrecerán las pruebas y luego el juicio oral.
Así, los acusados quienes conforman la directiva del Club, Tito Rebollo Zagal, su hermano Juan Rebollo Zagal, sus familiares, Sebastián Asserella Rebollo y Jorge Asserella Alvarado, junto a Jorge Álvarez Rejas, Wladimir Peric López y Miguel Ortuño Nieto, deberán enfrentar un juicio oral por los delitos de administración desleal y perjudicial de patrimonio ajeno, falsificación de escrituras públicas y lavado de dinero.
Los acusados señalados pretendían cerrar la causa ofreciendo construir un nuevo Club de Tenis en un sitio eriazo ubicado en sector Punta Gruesa, no urbanizado, sin alcantarillado, agua potable ni luz eléctrica y que por la condiciones del suelo y climáticas, no permite la práctica del tenis.
Enzo Morales, abogado querellante en representación del socio Manuel Palacios, señaló que el tribunal «acogió la oposición que presenté en defensa del Club de Tenis contra el acuerdo oculto entre Fiscalía y Defensas porque los acusados ofrecieron reparar un fraude de $3.000 millones con la compra parcial de derechos sobre un inmueble por un valor de $300 millones, adquirido a la familia del CORE, Octavio López, lo que no es proporcional al daño causado al Club y además el terreno se encuentra embargado por la Tesorería General de la República por deudas tributarias».
Finalmente señalar que ante el temor de la suspensión condicional del procedimiento penal, el Juzgado de Garantía decidió perseverar. En la previa de la audiencia, un grupo de socios desplegó un lienzo de protesta en las afueras del Tribunal, para evidenciar púbicamente su temor.

Destacar, además, las denuncias públicas y acciones judiciales realizado por el único socio que decidió tomar esa postura y no involucrarse, Manuel Palacios Cáceres, deportista de trayectoria, que decidió dar la lucha en defensa de la comunidad y los jóvenes de deportistas que quedaron sus las canchas para practicar tenis.
NOTA RELACIONADA

Deja una respuesta