Patricio Herman y condenados en Caso Club de Tenis Tarapacá: “En este largo episodio tuvieron una interesante utilidad de $ 1.800.000.000”.

Como “buena persona” calificó Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, a la Justicia en Tarapacá, ante la sentencia para los 6 condenados -conocidos empresarios y personeros en la región-, quienes cumplirán la condenas de 4 años, en libertad y pagarán una multa de unos 200 millones de pesos, cada uno, sumando poco más de 1.200.000000, mil doscientos millones de pesos.

Denuncia Patricio Herman que esta cifra no alcanza ni a la mitad de los defraudado puesto que la venta ilegal y fraudulenta, la realizó la directiva en la suma de  tres mil millones de pesos, $ 3.000.000.000. Por lo que señala que el “negocio”, les dejó lucrativas utilidades.

“La Justicia de Tarapacá fue muy buena persona con los 6 habilidosos comerciantes que, en números redondos, recibieron $ 3.000.000.000 con la venta del terreno del club de Tenis Tarapacá a un inversionista. Y según el fallo, se los obligó a pagar míseros $ 1.200.000.000, por lo tanto, en este largo episodio tuvieron una interesante utilidad de $ 1.800.000.000”.

“DEFENDAMOS LA CIUDAD”

La Fundación Defendamos la Ciudad, que preside Patricio Herman, levanta una serie de casos de corrupción en todo el país. De hecho, en el marco del Caso Club de Tenis Tarapacá, visitó nuestra Región, hace algún tiempo.

Su propósito fue interiorizarse tempranamente de los hechos y tomar contacto directo, tanto con el abogado querellante, Enzo Morales, como con el único socio que tomó la decisión de denunciar a la justicia estos fraudulentos hechos.

En esa ocasión, noviembre de 2023, Herman vino invitado por algunas entidades, para hacer no solo a este caso del Club de Tenis Tarapacá; además, para revisar la autorización vía permisos de edificación de diferentes proyectos inmobiliarios, que, a su criterio, no correspondían.

CASO DESTITUCION EN LA PDI

Herman, moviéndose siempre en el ámbito de prácticas de corrupción, también ha emitido opiniones en torno al caso que se involucra a la actual Ministra de Seguridad, y  las supuestas presiones que habría hecho, para la destitución de la jefa de inteligencia de la PDI.

Así, en la jornada de este lunes 6 de abril, se verificó la concurrencia del jefe máximo de la entidad policial, Eduardo Cerna a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados. El objetivo era que proporcionara antecedentes que permitieran aclarar “el extraño episodio de la expulsión de una alta autoridad de su institución, por una aparente presión recibida de la ministra Trinidad Steinert, ello a pesar de que el presidente Kast ya dijo públicamente que la decisión la había adoptado él, conforme a sus atribuciones”, dijo Herman.

Patricio Herman ya había dicho en este medio que Eduardo Cerna, tenía dos opciones al prestar declaración ante los parlamentarios. Reconocer la presión -lo que no hizo-, o afirmar que la decisión la tomó el Presidente Kast, que fue lo que hizo:

“Fue sumamente divertido, -dijo-, que el director de la PDI, Eduardo Cerna, haya tenido que viajar a Valparaíso para repetir lo que dijo públicamente su jefe, José Antonio Kast, en orden a que él y solo él, tomó la decisión de desvincular de la PDI a la prefecta Consuelo Peña”.