“El Gobierno de EE.UU solo cita a grupos que financia para afirmar que hubo ´fraude´ electoral en Venezuela”.

Haroldo Quinteros, profesor.- Ante la descomunal avalancha propagandística contra el gobierno de Venezuela, nacida en las oficinas del departamento de Estado y de la CIA estadounidenses, es vital conocer el otro punto de vista, la única forma seria y responsable de asumir una posición objetiva sobre el problema, sobre todo si es de carácter político.

Obviamente, no es extraño que la derecha nacional se embarque en lo que es, y ha sido siempre, la política intervencionista y decididamente imperialista de Estados Unidos en los asuntos internos de América Latina cuando surgen gobiernos en el sub-continente que se oponen a sus designios, como fue el de Salvador Allende.

Lo extraño es observar la nula independencia con que algunos personajes y sectores de la centro-izquierda nacional sigan esas aguas. Pongo a disposición de todos el artículo del periodista y escritor estadounidense Ben Norton, publicado el reciente 4 de agosto En Nueva York.

Los trabajos de Norton se centran principalmente en la política exterior de Estados Unidos. He aquí el texto íntegro del artículo:

“EL GOBIERNO DE EEUU SOLO CITA A GRUPOS QUE FINANCIA PARA AFIRMAR QUE HUBO ´FRAUDE´ ELECTORAL EN VENEZUELA

El Departamento de Estado estadounidense afirmó que el candidato opositor Edmundo González ganó las elecciones presidenciales del 28 de julio. Pero, como supuestas «pruebas», citó acusaciones no verificables realizadas únicamente por grupos a los que financia. El Departamento de Estado de Estados Unidos, que ha patrocinado varios intentos de golpe de Estado en Venezuela, ha afirmado que el candidato de la oposición de derechas respaldado por Estados Unidos ganó las elecciones presidenciales del país, derrotando supuestamente al actual presidente Nicolás Maduro. Como supuestas pruebas, Washington sólo citó a grupos financiados por el gobierno estadounidense.

El secretario de Estado Antony Blinken, que ha supervisado golpes de Estado respaldados por Estados Unidos contra gobiernos elegidos democráticamente en Perú y Pakistán, publicó una declaración el 1 de agosto en la que afirmaba que «Edmundo González Urrutia obtuvo el mayor número de votos en las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela».

Ni una sola de las fuentes que Blinken citó para hacer esta acusación es independiente; todas están financiadas por su propio gobierno.

El 2 de agosto, Blinken mantuvo una llamada telefónica tanto con González como con el poder que está detrás de su campaña golpista: María Corina Machado, una líder de la oposición venezolana de extrema derecha cuyas organizaciones políticas han sido financiadas por el gobierno estadounidense, y que ha pedido abiertamente la intervención militar estadounidense en su país.

La administración Biden ha revivido esencialmente el intento golpista de Donald Trump contra Venezuela. En 2019, Trump reconoció a un político opositor de derechas poco conocido, Juan Guaidó, como supuesto «presidente interino» del país, a pesar de que nunca había participado en unas elecciones presidenciales. Cinco años después, la administración Biden ha lanzado su propio intento de golpe de Estado en Venezuela, sustituyendo a Guaidó por González.

La oposición venezolana publica «actas de escrutinio» con firmas falsificadas y nombres de personas fallecidas En su declaración afirmando que Edmundo González ganó las elecciones, Blinken citó supuestas «hojas de recuento» de votos que la oposición venezolana ha publicado en un sitio web creado por ella, alojado en un servidor con sede en Estados Unidos. No hay forma de verificar de forma independiente la validez de estas supuestas «hojas de recuento» que ha publicado la oposición. Se basa totalmente en la fe. De hecho, muchos de los supuestos «recuentos» publicados por la oposición carecen del nombre obligatorio de un testigo, necesario para demostrar su legitimidad. Además, muchas de las «firmas» de estos «recuentos» consisten en garabatos ilegibles o meras iniciales de desconocidos.

El gobierno venezolano celebró una rueda de prensa en la que mostró muchas irregularidades y falsedades en este supuesto «recuento de votos» publicado por la oposición. Una abogada venezolana reveló que los grupos de la oposición habían falsificado firmas, incluidas las de sus propios familiares fallecidos hace años. El gobierno estadounidense no ha reconocido ninguna de estas irregularidades en las supuestas «hojas de recuento». Se limita a regurgitar las afirmaciones no corroboradas de los grupos de la oposición a los que financia y apoya. La corte suprema de Venezuela, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ha intentado verificar los resultados de las elecciones, pero González se ha negado a cooperar.

Boicoteó una reunión obligatoria con el TSJ, a la que asistieron Maduro y los otros ocho candidatos de la oposición que se presentaron a las elecciones del 28 de julio. Esta táctica obstruccionista sigue la prolongada estrategia de la oposición extremista venezolana de rechazar todas las instituciones gubernamentales, e incluso intentar crear otras nuevas paralelas. (Los grupos políticos de derechas de Venezuela llegaron a tener dos «asambleas nacionales» separadas, controladas por la oposición que competían con la oficial).

Con el respaldo de Estados Unidos, la oposición venezolana está creando un punto muerto político, en el que es imposible verificar ninguna de sus acusaciones y supuestas «pruebas». Machado (María Corina) tiene un largo historial de clamar «fraude» tras las derrotas de la oposición. Anteriormente dirigió un grupo opositor llamado “Súmate” que fue financiado por el gobierno estadounidense a través de la National Endowment for Democracy (NED), una notoria sucursal de la CIA que ha interferido en los asuntos políticos internos de países de todo el mundo. “Súmate” se dedicó a intentar desacreditar votaciones anteriores en Venezuela.

Cuando la oposición fue derrotada en 2004 en un referéndum que pretendía sin éxito destituir al presidente Hugo Chávez, la organización de Machado, financiada por Estados Unidos, hizo acusaciones infundadas de «fraude» que luego se demostraron falsas. EEUU ignora los sondeos a pie de urna que predijeron la victoria de Maduro. En la declaración del Departamento de Estado, Blinken citó a «observadores independientes» no identificados y «encuestas a pie de urna del día de las elecciones» que supuestamente mostraban que González había obtenido más votos que Maduro.

El secretario de Estado estadounidense no identificó ningún ejemplo de estas supuestas fuentes. De hecho, una de las principales empresas de sondeos independientes de Venezuela, Hinterlaces, concluyó lo contrario. Publicó una encuesta a pie de urna el día de la votación que predecía que Maduro ganaría con un 54,57%, frente al 42,82% de González. Esto fue bastante similar a los resultados finales de 51,95% para Maduro y 43,18% para González. (Los votos restantes se repartieron entre los otros ocho candidatos de la oposición).

Blinken no reconoció la existencia de encuestas a pie de urna que predijeran con exactitud la victoria de Maduro. En su lugar, el secretario de Estado se refería aparentemente a una encuesta a pie de urna realizada por una sospechosa empresa con sede en Nueva Jersey llamada Edison Research.

Geopolitical Economy Report mostró cómo Edison trabaja en estrecha colaboración con los medios de propaganda del Estado de EE.UU. vinculados a la CIA y anteriormente hizo encuestas dudosas en Ucrania, Georgia e Irak – áreas que, como Venezuela, han sido blanco de las campañas de intromisión de Washington. La única otra fuente que Blinken citó en su declaración sobre Venezuela fue el Centro Carter. El Centro Carter dijo el 30 de julio que «no puede verificar ni corroborar los resultados de las elecciones declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE)». Pero lo que el Departamento de Estado no reveló fue un claro conflicto de intereses: Financia al Centro Carter.

El Centro Carter fue fundado y lleva el nombre del ex – presidente estadounidense Jimmy Carter. Está financiado directamente por el Departamento de Estado de Estados Unidos y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una notoria sucursal de la CIA que utilizó los llamados «vuelos humanitarios» para enviar armas a los escuadrones de la muerte de extrema derecha de la “Contra” en Nicaragua en la década de 1980. Otros financiadores del Centro Carter son la Unión Europea, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido, el gobierno de Canadá y el Banco Mundial, dominado por Estados Unidos.

Lo más irónico de todo es que el Centro Carter está financiado por numerosas monarquías brutales del Golfo Pérsico, como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar. ¿Por qué financiarían las dictaduras hereditarias a un grupo ostensiblemente dedicado a la supervisión de elecciones? Lo que está claro es que, si tal vez el Centro Carter se había dedicado en el pasado a una auténtica supervisión electoral, con el tiempo se ha convertido en una herramienta de influencia política al servicio de los intereses de los gobiernos y las empresas que invierten en él. Por otra parte, observadores independientes del Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos, que estuvieron sobre el terreno el día de las elecciones en Venezuela, informaron de que habían «observado un proceso de votación transparente y justo, con escrupulosa atención a la legitimidad, el acceso a las urnas y el pluralismo».

El Gremio Nacional de Abogados denunció los «ataques al sistema electoral por parte de la oposición venezolana, así como el papel de Estados Unidos en el debilitamiento del proceso democrático».

Estados Unidos respalda la dictadura en Pakistán y Perú. Resulta profundamente irónico que la administración Biden se haga eco de acusaciones infundadas de «fraude electoral» en Venezuela, porque ha patrocinado numerosos golpes de Estado contra gobiernos elegidos democráticamente, incluido el fraude electoral documentado en Pakistán. En 2022, el primer ministro de Pakistán, Imran Khan, elegido democráticamente, fue derrocado en un golpe de Estado político, que entre bastidores contó con el apoyo de los poderosos militares del país.

Un documento clasificado del gobierno pakistaní prueba que el Departamento de Estado estadounidense había amenazado a Khan por su mejora de las relaciones con Rusia y su neutralidad en la guerra de Ucrania. Funcionarios estadounidenses conspiraron con funcionarios paquistaníes para desalojar del poder al líder electo. Posteriormente, el régimen golpista autoritario de Pakistán prohibió a Khan presentarse a las elecciones de 2024 y lo encarceló bajo acusaciones inventadas.

En una brutal campaña respaldada por los militares, el régimen golpista paquistaní reprimió duramente a los partidarios de Khan, matando y encarcelando a muchos, al tiempo que intentaba criminalizar y destruir su partido político, el Movimiento Paquistaní por la Justicia (PTI). Un alto funcionario pakistaní llegó a admitir públicamente que habían amañado las elecciones para mantener en el poder al líder Shehbaz Sharif, notoriamente corrupto y respaldado por Estados Unidos. Durante todo este proceso, el régimen golpista pakistaní y sus dirigentes militares de facto contaron con el pleno apoyo del gobierno estadounidense.

La administración Biden patrocinó un golpe similar en Perú, también en 2022. Las fuerzas derechistas de Perú derrocaron al presidente izquierdista democráticamente elegido Pedro Castillo y lo encarcelaron sin juicio previo. El régimen golpista procedió entonces a masacrar a docenas de manifestantes pacíficos pro-democracia, durante meses de manifestaciones.

En la actualidad, Perú está gobernado por un régimen golpista de derechas, famoso por su flagrante corrupción y rechazado por más del 90% de la población. La líder no electa de Perú, Dina Boluarte, formó una alianza política de facto con los fujimoristas de extrema derecha, que habían perdido las elecciones frente a Castillo. Incluso excarceló al ex – dictador Alberto Fujimori, condenado por crímenes contra la humanidad. Fujimori había cometido genocidio contra las comunidades indígenas de Perú, con el respaldo de USAID.

Mientras expresa hipócritamente su preocupación por la «democracia» en Venezuela, el gobierno de Biden ha apoyado la brutal dictadura peruana de Boluarte y sus partidarios militares. De hecho, la mayor ironía de todas es que el régimen golpista no electo de Perú fue el primer país en reconocer oficialmente al líder de la oposición Edmundo González como supuesto «presidente electo» de Venezuela. Es profundamente simbólico que una dictadura derechista latinoamericana empapada de sangre haya sido el primer régimen en intentar legitimar las acusaciones de «fraude» de la oposición venezolana.

Además, mientras apela cínicamente a la «democracia» y a los «derechos humanos», la administración Biden también ha apoyado impávidamente a Israel mientras ha llevado a cabo crímenes contra la humanidad en Gaza. El máximo experto de la ONU en los derechos de los palestinos ha dicho clara y repetidamente que Israel está cometiendo genocidio. Sin embargo, Washington ha seguido respaldando a Israel sin vacilar. De hecho, cuando la Corte Penal Internacional acusó al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y al ministro de Defensa, Yoav Gallant, de

crímenes de guerra y contra la humanidad en Gaza, el gobierno estadounidense respondió amenazando con imponer sanciones en La Haya. En cambio, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, apoya incondicionalmente los derechos humanos de los palestinos. Ha instado a la Corte Internacional de Justicia a actuar para detener el genocidio de Israel en Gaza.